曝傅明3次判罚被定性重大错漏判 遭内部停赛

字体大小:A A 2019-03-20 11:00:40编辑:竹青点击:

  90vs体育讯 北京时间3月20日,据国内媒体的消息,中国冠亚体育裁判傅明因在执法鲁能与建业的比赛中,出现争议判罚,经足协调查认定均为重大错漏判,傅明已被足协内部停赛处理。

傅明争议判罚处理结果

  2019赛季联赛才刚开始3轮,就有2场比赛的裁判问题引起巨大争议。一场是中超首轮江苏苏宁vs天津泰达的比赛,在第75分钟埃德尔在泰达禁区疑似假摔却判苏宁点球,最后时刻苏宁球员禁区内手球被当值主裁关星无视;另外一场是中超第二轮山东鲁能vs河南建业的比赛,其中4处傅明的判罚被鲁能俱乐部官方指出存在争议。

  【第1轮 江苏苏宁vs天津泰达 主裁判:关星】

  ①

  第74分钟,苏宁禁区前沿打出流畅配合,特谢拉与吴曦撞墙配合,埃德尔小禁区左侧被出击的门将杜佳扑倒,主裁判关星再次吹罚点球。经过VAR回放,关星维持点球判罚。2分钟后,特谢拉主罚点球,射球门左侧,尽管杜佳判断准确,但球速过快无力回天。

  ②

  第90分钟泰达随后的左路进攻,U23球员毛昊禹的传中经过反弹进入禁区,苏宁后腰田依浓面对来球先是用大腿停了一下,然而“不听话”的皮球随即弹在了他的手臂上。泰达球员们立即高声提示主裁对方手球,然而距离事发地点咫尺之遥的主裁关星并不为所动,示意比赛继续进行。

  通过慢镜头回放显示,皮球最终确实是打在了田依浓的手臂上。然而关星或许是认准了这个球是“球打手,而不是手打球”的规则,非常坚决地认为没有问题,甚至于都没有要求VAR回放介入。这一做法让泰达主帅施蒂利克十分愤怒,但愤怒的德国人无法更改比赛结果,最终苏宁将3-2的比分保持到终场。

  第一个犯规案例发生时,VAR曾给出了正确的判罚建议,关星并没有接受,而是坚持了自己的原判,给了苏宁队一粒点球。第二个犯规案例中,球员们曾回忆说,关星明确的表达这个球看的非常清楚,不存在犯规,虽然VAR并未再直接介入,但慢镜头回放已经清晰的交代了手球存在的事实。

  据知情人士爆料称,这两次争议性判罚全部被中国足协的裁判委员会裁定为重大错判、漏判,也直接影响了比赛结果,因此关星已经遭到内部停赛。

  【第2轮 山东鲁能vs河南建业 主裁判:傅明】

  ①

  第70分钟,吴兴涵在一次边路进攻盘过防守队员后,被对方球员铲倒,主裁判并未判罚犯规,并判罚门球,经慢镜头显示,对方球员并未碰到球,并直接铲倒吴兴涵,不过主裁判没有任何表示。

  ②

  比赛进行至77分14秒,戴琳在一次对本方球门并无明显威胁的解围中,将球踢到了王彤脸上,随后折射击中王彤在身体躯干范围内的手臂,且未使鲁能获利,主裁判随后判罚点球。后经视频助理裁判提醒,主裁判在观看视频后仍维持原判。

  ③

  比赛进行至85分20秒,佩莱在禁区内背身拿球,对方球员在身后双手抱住佩莱,并有拉扯动作,脚下也同时绊倒了佩莱,主裁判并未作出判罚,随后视频助理裁判再次提醒,但主裁判依然未作出判罚。

  ④

  比赛进行至95分39秒,鲁能角球进攻并破门得分,主裁判在角球开出后立即吹罚鲁能犯规,但经慢镜头反复播放,并未找到犯规动作。

  赛后,当地足协及山东鲁能冠亚体育俱乐部向足协申诉傅明4次错漏判。足协也成立工作组,深入调查并判定申诉内容。

  根据最新消息,在新一期的裁判委员会对争议判罚进行重新评估的会议上,着重对鲁能vs建业的比赛进行了分析,而最终裁定结果,①-③的判罚全部被判定为重大的错判、漏判,而错漏判也直接影响了比赛的结果,再加之形成较大的不良社会影响,已遭内部停赛,比关星的停赛场次只多不少。